miércoles, septiembre 19, 2007

GRUPO DAPHNE. MULTINACIONALES Y ANTICONCEPCION

La multinacional Schering al servicio de la anticoncepción.

Con sede central en Alemania, la multinacional Schering es un

gigante del negocio químico y farmacológico. La anticoncepción

proporciona buena parte de sus ganancias. Para lograr que la prensa

fomente la anticoncepción, la Schering creó un equipo de siete expertos en

1996 que convocasen premios para periodistas, educasen en valores

anticonceptivos y generasen un ambiente de necesidad y urgencia, favorable

a los productos del sector.

Este lobby, "el equipo Daphne", financiado por la Fundación

Schering es el responsable de que recientemente se publicasen frases

alarmantes en muchas portadas de diarios (los gratuitos sobre todo), como

"los jóvenes se inician en el sexo en pareja antes de los 16 años" ( 20

MINUTOS). "Los jóvenes practican el sexo sin precaución", publica en

portada el nuevo gratuito ADN. En casi todos los casos, la noticia es poco

más que un "copiar y pegar" de la nota de prensa enviada por el grupo

4

Daphne de la Fundación Schering. El objetivo, independientemente de la

seriedad o no del estudio es asustar, a padres, administraciones y entidades,

para que compren y repartan más anticonceptivos de los fabricados por

Schering.

La táctica a seguir es la siguiente. Los "gurús Daphne" dictan el

discurso de la casa Schering a los medios de comunicación difundiendo

informes y notas de prensa que son acríticamente publicados. También

modelan a los periodistas en sus cursos de formación, como el Master en

Periodismo Sanitario de la Complutense de Madrid.

Cuando el Equipo Daphne empezó a trabajar en 1996, se producían 50.000

abortos en España. Tras diez años de formar a periodistas sobre

anticoncepción e influir en la prensa hay 80.000 abortos anuales. Y no es

por falta de la difusión de la anticoncepción en los medios. Ellos mismos

indican en un estudio sobre anticoncepción difundido en 2004: "la

anticoncepción ha dejado por fin de ser un tema tabú para colocarse con

pleno derecho, tanto en secciones específicas de salud, como no específicas,

ya que más del 80% de los textos sobre métodos anticonceptivos analizados

hicieron un tratamiento positivo de los mismos". Por positivo se entiende

laudatorio. El 20% restante son cartas al director o artículos que plantean

los riesgos colaterales de tal o cual anticonceptivo químico.

Los periodistas afines a la ideología anticonceptiva de la Schering

son convenientemente premiados: en enero de 2005, TV3 recibía 5.000

euros por su reportaje "La píldora, 40 años más libres"; en la revista Vive,

la periodista Silvia Fernández recibía 1.000 euros por su escrito "Con tantos

anticonceptivos ¿cuál te conviene?". Era el 7° Premio Daphne a la Mejor

Labor Informativa sobre métodos anticonceptivos, por lo que ya hay una

tradición y un ambiente favorable en el mundillo del periodismo.

El grupo Daphne está constituido por siete expertos, que trabajan para

fomentar el ideario anticonceptivo de la multinacional Schering en España,

"con especial atención al fomento de informaciones sobre el uso de métodos

anticonceptivos que ayuden a paliar el alto grado de embarazos no deseados

registrados en nuestro país, así como las consecuencias del incumplimiento

de la anticoncepción hormonal oral. Visto el aumento de abortos no se ve

cual puede ser la ayuda de este grupo para paliar el aborto mediante la

promoción del uso de anticonceptivos".

Los componentes del grupo Daphne son: los doctores, Javier

Martínez Salmean, jefe de Ginecología y Obstetricia del Hospital Severo

Ochoa de Madrid; Isabel Serrano, ginecóloga del Ayuntamiento de Madrid

y Portavoz de la Federación de Planificación Familiar de España; Carmen

Coll, ginecóloga y Directora del Programa de Atención a la Mujer del

Maresme (Instituto Catalán de Salud); Ezequiel Pérez, presidente de la

Sociedad Española de Contracepción; José Luis Doval, ginecólogo del

5

Hospital Nuestra Señora del Cristal Piñor, de Orense; José Luis Dueñas,

jefe de Obstetricia y Ginecología del Hospital Universitario Virgen

Macarena y Sevilla y Iñaki Lete, jefe de Ginecología del Hospital Santiago

Apóstol de Vitoria

martes, septiembre 04, 2007

INYECCION INTRACITOPLAMATICA

En las técnicas de fecundación in vitro la tasa real de éxito

queda siempre por debajo de las expectativas y de las promesas.

La historia se vuelve a repetir con la utilización de

óvulos descongelados.

La primera vez que se consiguió un embarazo a partir de

un ovocito descongelado fue en 1986. En el año siguiente

se lograron algunos más, pero, a pesar de ello, el uso de

ovocitos descongelados con fines reproductivos ha sido

pequeño. Sin embargo, con la llegada de la inyección intracitoplasmática,

un método de fecundación in vitro, se pensó

que se mejoraría la eficiencia del uso de ovocitos descongelados

con fines reproductivos. Pero, al parecer, no ha

sido así, ya que a pesar de que se han descrito algunas fecundaciones

exitosas, todavía existen objetivos problemas

técnicos para utilizar ovocitos descongelados.

Por ello, en un reciente trabajo (Human Reproduction

21; 370, 2006), se vuelve de nuevo a valorar la eficiencia del

uso de ovocitos descongelados. De 1.087 ovocitos, que se

descongelaron, sobrevivieron 760 (69,9%), de los que 687

fueron fecundados por inyección intracitoplasmática de un

solo espermatozoide. Se obtuvieron 368 embriones normales

(53,5%). Se transfirieron 331 y se volvieron a congelar

37. De los 331 transferidos se implantaron adecuadamente

145 y finalmente se obtuvieron 18 embarazos

(12,4%). De ellos llegaron a término los de 12 mujeres que

dieron lugar a 13 niños sanos. El número de abortos en el

primer semestre fue de 6 (33%).

Resumiendo, de 1.087 óvulos descongelados se consiguieron

13 nacidos vivos, un 1,11%, y de los 760 óvulos

que sobrevivieron a la descongelación nacieron 13 niños

(1,71%), datos que confirman la baja eficiencia de la técnica.